Издержки и коллизии

Живые люди творят игру – давайте всегда будем это помнить. Потому и живёт она в наших душах и сама ее имеет, а различные игровые коллизии порой воспринимаются нами, как маленькие трагедии. Полуфинальный матч Кубка чемпионов в Порту разыграл их в избытке.

Драматизм предполагался изначально. Стратегия киевлян в европейских турнирах общеизвестна и неизменна, у соперника она предопределялась ситуацией.

Вот что писала португальская газета «Бола» накануне матча: «Северный клуб из главного портового города, который держит в своих трюмах самых дорогих и опытных футболистов, проиграл «Спортингу» и отстает от «Бенфики» на шесть очков. Тем самым покончено с надеждой третий раз кряду стать чемпионом... «Порто» сейчас нуждается в убедительной домашней победе. Это единственный шанс спасти уязвленную гордость».

Тренер команды Артур Жоржи говорил: «Мы сделаем попытку скрасить ситуацию наилучшим результатом против киевлян. Знаем, что задача трудная, но попытаемся забить как можно больше, не пропустив ни одного мяча...» От обозревателей не ускользнул неожиданный ход Жоржи – против «Спортинга», когда ещё не все было потеряно в чемпионате страны, он не выставил свою надежду Футре – молодого форварда, которому отводится не последняя роль в завязывании командной игры. Жоржи пошёл на этот риск, предполагая, что матч отберет много сил и чреват травмами.

Потом мы увидели Футре в деле – легкого, подвижного, возникающего везде и контактного, особенно в тройке с Магальяэшем и Гомешем. Массу хлопот доставил он нашим защитникам. Валерий Лобановский, который видел неубедительную игру «Порто» против «Спортинга», не был обманут и заявил: «Я насторожен и ожидаю более серьёзной игры «Порто» на стадионе «Антеш». Не верю в то, что «Порто» будет играть против нас вот так. Соперник явно берёг, копил силы...».

Соперника хозяева изучили неплохо и потому настороже, хотя и стараются играть быстрее. Но гости непринуждённо создают в обороне численное превосходство, перекрывают подходы и хорошо страхуют друг друга. Надо сказать, что ещё не совсем здоров Евтушенко, потому динамовцы провели перестроение. Его место занял Яковенко, своё уступив Михайличенко. И, право же, в позиции опорного полузащитника он выглядел богатырём. Шёл в отбор, перехватывал мяч и, используя свой могучий дриблинг, мощно таранил оборону «Порто», чаще всего заканчивая рейды конструктивным пасом. Слева под стать ему действовал Рац, его косые подачи в штрафную тоже были остры, но наша ударная тройка, встречая жёсткое противодействие центральных защитников, никак не могла «зацепиться» за мяч.

Тем не менее преимущество гостей вырисовывалось всё явственнее. Они намного чаще проникали в штрафную площадь португальцев, увереннее держали мяч и регулировали ритм игры, как им было сподручнее. Кардиограмма их игры была очень похожа на кардиограмму здорового, спокойного человека – пульс ровный, размеренный. Но всё чаще её словно бы подменяли кардиограммой инфарктного больного – резкие всплески, зубцы атак, неожиданно возникавших справа, слева, по центру. Динамовцы дружно взвинчивали темп, и в эти минуты хозяевам поля приходилось очень несладко.

Около 20-й минуты мяч побывал в их воротах, когда Михайличенко и Блохин прорвались, передавая мяч друг другу, в центре. Но арбитр гол отменил: – «вне игры». Мы были готовы согласиться: Блохин, получая мяч, был на одной линии с защитником или даже чуть ближе к воротам. Смутило лишь то, что местное телевидение стыдливо показало нам повтор из-за ворот, по которому понять ничего нельзя. И только после многократных просмотров видеозаписи, сделанной сбоку, сомнения исчезли; гол был правильный. Наше внимание в момент атаки приковал защитник, боровшийся с Блохиным, но всё дело в том, что другой защитник, ускользнувший от нашего внимания, был гораздо глубже, ближе 11-метровой отметки.

Трудно оспорить принципиальное решение дать жёлтую карточку нашему вратарю и назначить свободный удар из пределов штрафной площади. Дожидаясь свистка на перерыв, динамовцы затянули бесконечный «квадрат», пригласив в него и Чанова. Свистка всё не было, и перепас принял вызывающие формы. Первыми возмутились 90 тысяч зрителей, потом лопнуло и терпение арбитра.

Минуты за три до удаления Баля, уже получившего предупреждение, случилась еще одна трагедия. Пожалуй, единственная заметная неточность Михайличенко обернулась трагедией для... Заварова. Передай Михайличенко мяч влево – открывшемуся на бровке Рацу, и атака была бы продолжена, но он решил сыграть поострее – сделать передачу в центр штрафной площади. Последовал мощный вынос мяча – пошла быстрая контратака типа баскетбольного отрыва. Ее собирался кончить ударом по воротам Футре, но отпустил мяч и даже решил его протолкнуть подальше в подкате. А Заваров, во весь дух мчавшийся к воротам на помощь защитникам, пытался поддеть мяч в ногах у Футре. Поддел, да так, что угодил в самую девятку собственных ворот. И рухнул в утешение, что гол записали Футре, который на радостях взгромоздился на оградительную сетку и обнимался с болельщиками, за что такой принципиальный арбитр, как Кайзер, просто обязан был показал, карточку. И показал. А маленькие трагедии ещё не кончились. Непонятно каким образом в борьбе на втором этаже мяч нашёл руку Кузнецова – и счет после пенальти принял угрожающие размеры, если учесть, что динамовцы остались вдесятером.

Что ж, сильньй соперник – «Порто». Проиграть ему с таким удобным по стратегии турнира счетом на его поле не зазорно. Но не оставляет ощущение, что если бы не разыгравшиеся в этой живой игре маленькие трагедии, киевское «Динамо» вправе было рассчитывать и на лучший результат.

В. БЕРЕЗОВСКИЙ

«Футбол-Хоккей» №15, 12 апреля 1987 г.

Сколько злоключений и какая развязка!

Конечно, только далекий от футбола человек мог предположить, что киевское «Динамо» ожидала увеселительная поездка в Португалию. Но, положа руку на сердце, сознаемся в том, что, когда из трёх возможных соперников в полуфинале жребий выбрал для киевлян португальский клуб, всеми без исключения эта весть была воспринята как явно обнадёживающая.

Теперь, когда матч остался позади и когда известен, кстати, результат другого полуфинального матча, мы могли бы и должны, пожалуй, укрепиться во мнении, что динамовцам достался не самый сильный соперник. Но любопытно, кто из наблюдавших матч мог утверждать то же самое на 57-й минуте встречи, когда португалец Андре провёл с пенальти второй гол и поставил киевлян, к тому времени уже игравших в меньшинстве, перед решением непростой дилеммы — защищать оставшиеся ещё минимальные шансы или попытаться отыграть хотя бы мяч?

Нет смысла, вероятно, в зависимости от увиденного делать умозаключения о силе и возможностях соперничавших сторон. Матчи, непосредственно предшествующие финалу, тем и отличаются от остальных, что решающую роль в них частенько играют обстоятельства, предусмотреть которые за пределами поля практически невозможно.

Мог ли кто ожидать после перерыва в игре, что спустя ещё четверть часа португальцы получат ошеломляющее преимущество? Нет, конечно, ведь первый тайм и намёка не дал на затруднительность положения киевлян. Лишь в начальные минуты хозяева проявили повышенную, активность, но динамовцы довольно легко сняли осаду со своих ворот, вслед за чем в игре установился определённый порядок, диктовавшийся, должно быть, тактическими соображениями соперников.

Киевляне в наступлении довольно определённо поначалу связывали свои надежды с быстротой Беланова, которому, вероятно, вменялось в обязанность попытаться скоростными рейдами прорвать оборону соперников. Беланов и получил дважды мяч на ход, но в этот день киевский нападающий не был уверен в себе, и потому динамовцы перешли к долгому розыгрышу мяча, исключавшему возможность организации португальцами быстрой контратаки.

Возможно, хозяева и несколько иначе планировали повести игру, но, похоже, очень опасались они пропустить гол на своём поле. Насторожил их прорыв Беланова, уже в начале матча легко проникшего в штрафную «Порто», и не мог не встревожить гол, который пусть из офсайда, но забил Блохин. Так или иначе, а от массированных атак португальцы отказались, доверившись индивидуальному мастерству быстрого Футре и техничного Гомеша.

Игра, словом, протекала под диктовку киевлян, и осмотрительность их не позволила футболистам «Порто» вплоть до последних минут тайма создать у ворот Чанова мало-мальски опасную ситуацию. Но когда эта осмотрительность переросла в самонадеянность, киевлянам пришлось с удивлением встретить резонное решение арбитра, который перепасовку с вратарем квалифицировал как затяжку времени и, назначив свободный удар, предъявил одновременно жёлтую карточку Чанову.

Тайм, словом, закончился неприятным эпизодом у динамовских ворот. А то, что защитники и вратарь оказались не вполне готовы отразить опасный удар после розыгрыша свободного, навело на мысль о некоторой несобранности футболистов. Увы, этот эпизод оказался не последним в цепи ошибок, нежданно поставивших киевлян на грань откровенного провала.

Второй тайм, как и первый, хозяева начали острее соперников. Но и только. В безвыходное положение киевлян они не ставили, но так уж случается в футболе, что за каждый свой промах гости платили по самому большому счету. Заваров пытался помешать Футре нанести удар по воротам, но кончилось всё тем, что мяч срикошетировав, влетел в сетку мимо опешившего Чанова. Двумя минутами позже последовало удаление Баля, а спустя ещё пять минут Кузнецов, не умышленно, естественно, сыграл рукой в своей штрафной площади. Андре с пенальти довел счет до 2:0, и пока динамовцы вдесятером пытались организовать хоть какую-то игру, Пинту, а вслед за ним Вермелиньо упустили явные возможности окончательно закрепить успех.

Трудно представить себе сложность ситуации, в которой оказались футболисты киевского «Динамо». Но трудно переоценить и достоинства команды, ценой полнейшей концентрации волевых усилий сумевшей с честью выйти из критической ситуации. Киевлянам удалось всё-таки выравнять игру. Вдесятером отодвинули они её от своих ворот, а когда предоставился единственный, по сути, шанс отыграть гол, динамовцы это сделали с блеском. Примечательно, что комбинацию, приведшую к голу, разыграли Михайличенко с Яковенко, игроки, несомненно лучшие в этот день в составе динамовцев.

Пропущенный гол теперь уже хозяев поверг в шоковое состояние. Смогут ли преодолеть его португальцы? - ответ на этот вопрос мы узнаем спустя две недели, когда спор свой команды продолжат в Киеве.

«Советский спорт», 10 апреля 1987 г.

Дополнительную информацию можно посмотреть здесь:

Сайт «Летопись украинского футбола»