ЛОГИЧНЫЙ ИТОГ

В ПОСЛЕДНЕМ, девятом туре «Спартак» играл на своем поле с «Жилиной». Играл хорошо, победил 3:0, и каждый из болельщиков ожидал такой же уверенной игры команды в матче с «Зарей». Ожидания, однако, не оправдались. Спартаковцы провели эту встречу неважно, изменив своему стилю. У команды не шла присущая ей мощная наступательная игра, со сменой мест. А главное, игрокам не удавались точные адресованные передачи и завершающие удары. Помимо этого, трнавские футболисты допускали еще одну ошибку, стремясь пробиться к воротам соперника в основном по центру. А эта зона надежнее всего была прикрыта исключительно внимательной обороной «Зари». Недаром после того, как ворошиловградцы прибыли в Трнаву, их тренер Всеволод Блинков сказал: «Мы позаботимся о безопасности своих ворот, так как хорошо знаем силу и возможности соперника...»

Хозяева во втором тайме заметно прибавили в игре. Однако удары по воротам по-прежнему были их ахиллесовой пятой. В этом плане, кстати, гости тоже не блистали. Так что зрители ушли со стадиона заметно разочарованными. В выгоде, конечно, осталась «Заря», которая в ответном матче 7 ноября приложит все усилия, чтобы использовать преимущества своего поля. Но не следует забывать, что если «Заря» будет стремиться атаковать, она волей-неволей ослабит свои оборонительные порядки. И этот простор у ворот соперника трнавский «Спартак» может попытаться использовать, что он уже не раз делал с успехом во время матчей на чужом поле. Так было, к примеру, в прошлом году в игре с брюссельским «Андерлехтом».

«Заря» начала матч в Трнаве предельно внимательно, думая прежде всего о том, как бы не пропустить гол и не дать сопернику разогреть свой мотор. Гости перекрыли мощными оборонительными построениями простор у своих ворот. Самой же крупной ошибкой «Спартака» была та, что он принял медленный темп, предложенный соперниками. Вместо традиционного натиска и мощных атак спартаковцы играли не спеша и неточно. Практически в первом тайме они не создали ни одной угрозы воротам Ткаченко. Советские футболисты быстрее хозяев стартовали на мяч и опережали хозяев, которые не могли до перерыва создать ни одной голевой ситуации. Тогда трнавские футболисты попытались добиться успеха ударами издали. Но этим ударам не хватало точности и силы.

После перерыва «Спартак» начал играть заметно лучше. В перерыве тренер Малатинский устроил головомойку своим игрокам, произвел замену в нападении, и это, несомненно, помогло. Хозяева действовали уже с гораздо большим энтузиазмом, добились территориального преимущества и показали, наконец, свой традиционный атакующий натиск. Не следует поэтому удивляться, что Ткаченко в первые десять минут второго тайма гораздо чаще вступал в игру, чем за всю первую половину. Спартаковцы значительно больше били по воротам, но точность их ударов оставалась по-прежнему плохой. Всем своим видом трнавская команда показывала, что она хочет добиться победы, хочет забить гол. Простор перед воротами Ткаченко, и без того маленький, еще больше сгущался: к защитникам присоединились все игроки средней линии, к которым на помощь приходили и нападающие. Поэтому несколько сильных и хорошо исполненных ударов пришлись в обороняющихся. Гости хорошо защищались. Причем делали Они это достаточно умно. Впереди оставался в одиночестве Онищенко. Иногда к нему подтягивались Попов и Васенин. Попов имел, кстати, на 61-й минуте лучший для команды гостей шанс забить гол. Он прошел всю оборону «Спартака», оказался перед вратарем Кекети метрах в восьми, однако пробил слабо. Видимо, ему уже не хватило сил. Тренер Малатинский проводит новую замену, полузащитник сборной Куна выдвигается в центр атаки. «Спартак» практически атакует всеми полевыми игроками.

Итак, этот матч закончился без голов. Ничья - несомненный успех гостей. Они его заслужили. «Заря» играла умно, не позволяя хозяевам делать то, к чему они привыкли.

Чехословацкий чемпион в ответной игре, если он хочет добиться успеха, должен показать гораздо большее футбольное искусство. Прежде всего в техническом и тактическом плане. Потому что у себя дома «Заря» будет, несомненно, более грозным соперником.

После матча тренер «Зари» В. Блинков сказал:

- Мы были утомлены тяжелой дорогой в Трнаву. Это было вид но по игрокам и проявилось особенно во втором тайме. Мы не думали только об обороне. Об этом можно судить хотя бы по тому, что в нашем составе было три нападающих.

Тренер «Спартака» Антон Малатинский:

- Игра была слабого уровня, особенно с нашей стороны. Мы плохо действовали, особенно в середине поля. Наши игроки долго держали мяч, делали меточные передачи. У вратарей было мало работы, удары были неточными. Так, как мы играли, не играют а современном футболе. Матч проходил, как это обычно бывает в международных встречах, жестко, но не грубо. Думаю, что желтые карточки были не совсем логичными. В ответном матче будем играть так, чтобы выйти в следующий круг. Нам хватит и 1:1.

Ондрей ТРУБАЧИК, чехословацкий журналист.

«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №43, 28 октября 1973 г.

ТРНАВА, 25 октября. (По телефону). Когда во вторник футболисты ворошиловградской «Зари» прилетели в Братиславу, тренер советской команды В. Блинков сказал: «Сделаем все, чтобы трнавские игроки не сумели забить нам гол...». Гости выполнили этот план.

Чехословацкий чемпион трнавский «Спартак» привык на своем поле в основном атаковать, и его соперники, зная об этом, заранее готовятся выдерживать наступательный натиск. В большинстве случаев, правда, они терпят неудачу. Спартаковцы в подавляющем числе матчей у себя дома побеждают. Однако время от времени находятся команды, которые выдерживают мощные атаки трнавской команды. Выдержала их и «Заря».

Ворошиловградцы соорудили перед воротами Ткаченко мощный оборонительный редут. В середине поля они раскинули «сеть» из игроков средней линии, в которую должны были попадать трнавские полузащитники, разыгрывающие комбинации, а впереди оставляли, как правило, всего двух-трех игроков с задачей, как можно дольше удерживать у себя мяч. Учитывая технические возможности Онищенко, В. Кузнецова и Попова, это был хороший план, и он удался гостям.

«Спартак» атаковал весь матч. Команда делала все, чтобы забить хотя бы один гол, который им облегчил бы игру в ответной встрече. Но успеха хозяевам так и не удалось добиться. Можно, правда, сказать, что трнавская команда сейчас находится не в лучшей своей форме. Можно сослаться и на то, что «Заря» играла в сугубо оборонительном плане, но сейчас в розыгрыше европейских, кубков подобная тактика игры на чужом поле применяется повсеместно.

В первом тайме у Ткаченко не было особо серьезных забот. Близко к его воротам защитники соперников не подпускали, а дальние удары спартаковцев были не точны. Стопперы Мальгин и Журавлев господствовали в воздухе и на земле. Очень хорошо помогал обороне Васенин. Удалась игра также и Пинчуку, и С. Кузнецову.

Во втором тайме тренер «Спартака» Малатинский произвел замены, и его команда начала атаковать еще чаще и точнее бить по воротам. Вот тут-то Ткаченко и показал свое мастерство.

Ворошиловградцы постепенно стягивали в оборону все больше и больше игроков. И наконец оставили впереди лишь одного Онищенко.

Надо сказать, что во втором тайме «Заря» тоже могла забить гол. Это случилось после прорыва Попова, который вышел один к воротам Кекети, но на удар у него уже не хватило сил. Хорошую возможность упустил в первом тайме и Онищенко.

«Заре» не удалось забить гол, зато она сумела сохранить в неприкосновенности свои ворота. План на игру был выполнен. После матча В. Блинков заметил, что вопрос о выходе в следующий круг далеко еще не решен. Он в общем прав. Трнавский «Спартак» умеет хорошо выступать и на чужих полях, что не раз уже доказывал. Так что ворошиловградские любители футбола могут ждать интересной игры.

С. ГЛАВАЧЕК, чехословацкий журналист.

«Советский Спорт» 26 октября 1973 г.