| |
Датчане довольны, а МЫ?..
В ОБЩЕМ, кое-какое представление о датском футболе мы всё же имели. Можно было напрячь память и
припомнить, например, что 12 лет назад в Киеве гостил «Альянсен» и что тогда гости проиграли довольно
крупно - 2:5; можно было вспомнить и то, что в 1963 году в СССР уже гостил «Болдклубен 1903» - тот
самый клуб, который через 10 лет должен был встретиться с динамовцами Киева в 1/16 Кубка УЕФА. Тогда,
в первый свой приезд, «БК 1903» проиграл сборной клубов - 0:1, а молодёжной сборной - 0:2. Однако кому
же не ясно, что время не стоит на месте, что люди, а вместе с ними и спорт, растут и что нельзя к
очередному сопернику в сложном европейском турнире подходить со старыми мерками. Киевляне решили не
осторожничать. Их тренер М. Коман так прямо и заявил перед игрой: - Состав тот же, но нападающих будет
и 5, и 6, а может быть, и 7. Думаю, трёх защитников нам хватит.
Иначе рассуждал президент клуба гостей Торкиль Беккер:
- Мы знаем, что такое киевское «Динамо», поэтому никаких иллюзий не строим. Ничья или
даже проигрыш с минимальным счётом настолько устроит нас, что дома игроков будет ждать приличная премия.
Не знаю, в самом ли деле предвкушение премии на столь льготных условиях повлияло на план игры датчан,
то ли они на чужом поле вообще играют с оглядкой, но только с самого начала соперник динамовцев показал:
он намеревается держать в обороне крупные силы - до 9 человек. А хозяева поля двинули в атаку чуть ли
не всех полевых игроков. И уже на первой минуте гости спаслись угловым ударом, ещё через минуту опасно
пробил Буряк. В таком плане развивались все последующие события. Лучше всего это характеризует статистика.
Первый тайм. Киевляне произвели по воротам соперника 18 прицельных ударов и подали 4 угловых. Гости
ответили двумя ударами и двумя угловыми.
Второй тайм. Динамовцы били по воротам датчан 16 раз, подали 9 угловых. Гости не произвели ни одного
удара, подали один угловой...
Матч закончился со счётом 1:0 в пользу наших футболистов. Согласитесь, что при таком подавляющем перевесе победа с минимальным
результатом (старая беда!) удовлетворить не может. Датчане откровенно радовались. А мы? Имели ли мы
основания разделить их настроение? Конечно, нет. Ведь это не просто матч. Это турнирный кубковый матч,
где голы - необходимый запас прочности, залог спокойствия команды в ответном поединке на датской земле.
Может, правда, возникнуть вопрос: «А в самом ли деле нужно это спокойствие в будущем? Разве не говорит
статистика о том, что класс команд разный?»
В том-то и дело, что были моменты, когда «БК 1903», так сказать, показал зубы. В первый раз они стали зримы после того, как 20-25-минутный натиск киевлян -
мощный и настойчивый - не дал результата, и тогда гости сумели выравнять игру и усилиями форвардов
Нильсена, Тюгесена и Дамма осуществили несколько резких выпадов. Более того, именно в эти минуты
датчане показали, что могут мгновенно переходить из глухой защиты в контратаку с участием 4-5 человек.
Ну, а во втором тайме, когда Буряк наконец-то «распечатал» ворота датчан, они продемонстрировали
неплохой контроль над мячом, для чего хватало и технического умения, и тактической грамотности.
К счастью, киевляне вовремя опомнились и, усилив темп, подавили проснувшееся было тщеславие гостей.
Все это я говорю для того, чтобы насторожить динамовцев. Да, они победили. Но соперник не похож на
предыдущего - «Фредрикстад». Он умеет играть и по-иному, он обязательно сыграет дома по иному, и нет
никакой гарантии, что одного гола хватит для выхода в следующий круг.
Но тут же возникает второй вопрос: а могли ли, динамовцы добиться более внушительного счёта? Вне всякого сомнения. Взять хотя
бы 34-ю минуту, когда Блохин оказался один перед воротами датчан и никто - решительно никто - не мог
помешать ему забить гол. А он вдруг, непонятно почему, остановился, словно задумался, и, конечно,
упустил великолепный момент. А, чуть позже Колотов точно сыграл в «стенку», получил ответный пас и,
не мешкая ни мгновения, нанёс удар с ходу. Увы, мяч прошёл рядом со стойкой. Были и другие
возможности - у Трошкина, Блохина, Колотова, Мунтяна. Но счёт так и не изменился. Правда, нужно
отдать должное и вратарю Енсену, чьё мастерство не раз выручало команду. Однако и это следует учесть
как предостережение на будущее.
Наблюдавший за этим поединком старший тренер одесского «Черноморца» А. Алескеров сказал:
- Нет ничего хуже, чем увязнуть вот в такой игре - огромный перевес и мизерный результат. Как это
обескураживает атакующую команду!
Вновь, как и в отчёте о матче с норвежцами, я хочу особо отметить
попытки Мунтяна и Веремеева поразить цель с дальних дистанций. Пусть их удары ещё не всегда точны,
пусть и на этот раз дальний удар не принёс гола. Суть в ином. Футбол стал таким, что форварду всё
труднее пробиться на близкую, удобную для удара позицию.
Михаил МИХАЙЛОВ
«Футбол-Хоккей» №43, 28 октября 1973 г.
Перед матчем датская команда Б-1903 нисколько не скрывала своих ничейных устремлений.
И гости, не мудрствуя лукаво, на протяжении всего матча отсиживались в обороне,
а редкие контратаки, предпринимавшиеся ими, были направлены не столько на
взятие динамовских ворот, сколько на ослабление динамовского натиска. Не
удивительно, что в этих условиях хозяева поля легко добились подавляющего
территориального перевеса на протяжении всей игры весьма энергично осаждали
ворота датчан. Но вот беда из тьмы-тьмущей вполне реальных возможностей забить
датчанам гол они использовали лишь одну. В чем дело? Очередной каприз
футбольной фортуны? Попробуем разобраться.
Киевляне атаковали всей командой, и
на штрафной площади гостей то и дело скоплялось полтора, а то и все два десятка
игроков. При такой толчее трудно было, конечно, расчитывать на успех ударов с
ближней или даже средней дистанции. Киевляне прибегали к таким ударам часто, но
били всё больше наобум, и раз за разом мяч либо попадал в датского защитника,
либо оказывался в цепких руках блестяще сыгравшего вратаря сборной Дании
Биргера Енсена. В описанных ситуациях всё же ещё можно говорить о невезении.
Но вот как объяснить тщетность попыток хозяев поля добиться успеха ударами
издалека, или при помощи навесных передач? С огорчением можно констатировать:
первые при максимальной мощности отличались минимальной точностью (Мунтян,
Веремеев Колотов), а вторые вообще редко приносили успех - мяч, как правило,
перехватывался рослыми, как на подбор, датскими защитниками? В тех же редких
случаях, когда, мяч всё же попадал к нашим игрокам, они не били по нему, а
просто, так сказать, подставляли под него голову (Буряк, Блохин). Таким
образом, рассуждать на тему «везло - не везло», в данной ситуации не
приходиться: тут куда уместнее говорить о неумении или точнее, о растерянном умении.
Победный гол был забит киевлянами на 67-й минуте: в очередной
массированной атаке они несколько раз кряду били по ворогам с расстояния
10 -15 метров, защитники датской команды и вратарь отражали мяч пока он не попал
наконец к набегавшему по центру из-за линии штрафной площади Буряку, пробившему
и сильно и точно. Этот гол мог бы быть вторым, но ещё на 35-й минуте Блохин
обойдя на скорости Петерсена и оказавшись с глазу на глаз с голкипером,
растерялся и не сумел распорядиться мячом.
Мы увидели в этом матче отличную игру «БК 1903» в обороне, о возможностях же этой молодой, техничной
и дружной команды в атаке можем лишь догадываться. При небольшом «запасе прочности» киевлян в Копенгагене,
несомненно, ждёт трудное испытание в повторном матче. Хотелось бы, чтобы на поле соперников они тряхнули
стариной, вспомнив о своём прежнем умении вести комбинационную игру на больших скоростях.
Г. БОРИСОВ.
«Советский Спорт», 26 октября 1973 г.
Дополнительную информацию об этом матче можно посмотреть здесь:
http://www.ukrsoccerhistory.com
| |
